【案例简介】

　　某大学教授宋某以前的学生陈某为G公司的并购沉组项目做中介，宋某与陈某电话联系之后，在公司股票停牌前，买入93.1万股G公司股票，价值约716.3万元。固然宋某在G公司股票停牌之前就争先“埋伏”进去，但千万没有想到的是，买卖双方因未能在沉要事项上达成一致定见，决定终止这次沉组事项。由于市场所预期的沉大沉组事项不了了之，复牌后，该股票价值受挫，宋某卖出后，吃亏41万余元。

【案例分析】

尊师沉路有步骤，勿以“黑幕”报师恩。师恩未报，却让教员赔了钱。不仅如此，宋某的行为还违反了《证券法》关于不容黑幕买卖行为划定，难逃司法的造裁。依照《证券法》七十三条、七十六条的划定，黑幕信息知恋人和犯法获取黑幕信息的人，在黑幕信息公开前，不得买卖该公司的证券。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理黑幕买卖、泄露黑幕信息刑事案件具体利用司法若干问题的诠释》第二条也划定，在黑幕信息敏感期内，与黑幕信息知恋人员联系、接触，从事与该黑幕信息有关的证券买卖，有关买卖行为显著异常，且无正当理由或者正当信息起源的，属于黑幕买卖。凭据《证券法》第二百零二条的划定，宋某被处以60万元？詈10年证券市场禁入措施。

【案例启迪】

资产沉组、资产注入、收购资产等上市公司的沉大投资行为和沉大财富措置决定，往往被本钱市场解读为沉大利好新闻。不少投资者喜欢探听此类新闻，以为依附这些所谓的“黑幕新闻”炒股就能够获得巨额收益。但现实上，黑幕买卖不仅不定可能盈利，黑幕买卖自身更是司法所不容的行为。

这个故事通知投资者，不要等闲相信有关人员所谓的“黑幕信息”，更不要自动向有关人员探听此类新闻。贸然买入此类股票，寂仔长功夫停牌的风险，也有资产沉组失败的风险。更为严沉的是，此类对公司股票价值拥有沉大影响的“黑幕信息”是不能提前泄露的，向黑幕信息知恋人探听此类信息，利用该信息买卖股票的行为自身就是违法行为，不论最终是否盈利都将受到司法的造裁。因而，投资者要出格把稳“黑幕新闻”中蕴含的投资风险和司法风险，不要单一“听新闻”、“听故事”就买入所谓资产沉组的股票，更不能千方百计探听“黑幕新闻”进行黑幕买卖，还是该当对峙价值投资，设置正确的投资理想：真正的好股票不是所谓的“新闻股”、“概想股”，而是那些拥有创造优良业绩的能力、可能为投资者带来持续回报的公司的股票。投资者不能盲目相信从业人员违法承诺，应维持理性投资理想，致力提高自身专业知识与经验。投资者只有通过不休地进建，相识证券市场各类业务规定、产品，分析市场信息、进行独立判断，不休堆集投资经验，能力有效地防备风险、获取投资收益。

（起源：中国证监会）